마사지 합법성 및 단속 시 대처 방법

이러한 서비스는 일반적인 마사지와는 다르게 남성 건강 관리와 관련된 다양한 서비스를 포함할 수 있습니다. 예를 들어, 남성의 건강을 위한 특별한 관리나 편안한 휴식을 제공하는 서비스가 있을 수 있습니다. 이러한 서비스는 고객의 필요와 상황에 따라 다양하게 제공될 수 있습니다.

이러한 장소는 다양한 이름으로 불리며, 남성의 건강과 편안함을 위한 특별한 서비스를 제공하는 곳으로 이해할 수 있습니다. 고객의 필요에 따라 다양한 서비스를 제공하며, 편안한 환경에서 휴식을 취할 수 있는 곳입니다.

이러한 장소에서는 기본적인 서비스 외에도 추가적인 서비스를 제공할 수 있습니다. 고객은 자신의 필요와 예산에 맞춰 서비스를 선택할 수 있으며, 예약 시 원하는 서비스를 미리 상담할 수 있습니다.

자세한 정보:이러한 서비스에 대한 정보는 다양하며, 서비스의 종류와 가격은 각 장소에 따라 다를 수 있습니다.

기본적으로는불법.

일부 소비자와 업주에게 ‘특정 서비스’는 가벼운 암시나 일부 접촉을 포함할 수 있으며, 이는 특정 상황에서 법적 경계를 넘지 않는 것으로 여겨질 수 있습니다. 그러나 법률은 이러한 거래를 넓게 정의하고 있어, 이러한 행위가 법적으로 위법으로 간주될 가능성이 있습니다. 따라서 겉으로는 합법적으로 보일 수 있는 특정 서비스도 실제로는 법적 조사를 받을 수 있습니다.(업체를 대상으로 한 특정 업종의 법률 정보는 여기를 참고하세요.).

단순한 손놀림 이상의 행위, 즉 성 거래는 합법적이지 않습니다. 기본적으로 애무, 손놀림, 몸을 이용한 접촉, 특정 행위, 전신 수동 세신 서비스, 감각적인 목욕 서비스 등이 금전 거래(또는 다른 물품이나 동등한 가치의 거래)와 결합될 경우 성 거래로 간주될 수 있습니다.

성 관련 거래에 관한 법규는 각각 다음과 같은 법령에 규정되어 있습니다.형법、”어린이 및 청소년”성적 착취방지‘조례’와 ‘사회질서유지법’ 세 가지 법률 중, 각각의 법률이 처벌 범위에 대해형량각기 다르지만, 성 거래에 대한 인식은 여전히 동일한 견해를 채택하고 있습니다. (인용:성 관련 서비스 소개).

여기서 말하는 ‘잡다’는 단속을 의미합니다. 이는 실제로 발생할 수 있는 일입니다. 대만에서는 이 산업이 합법적이지 않기 때문에 경찰이 단속할 가능성이 있습니다. 하지만 소비자에 대한 처벌은 비교적 가벼운 편입니다.보통 처음에는 약 1,500–3,000 대만 달러 정도의 벌금이 부과되며, 법적으로는 최대 3만 대만 달러까지 가능합니다. 기본적으로 구속되지는 않습니다.경찰이 특정 업소를 단속할 경우, 현장 상황을 보고 증거물 여부에 따라 조치가 취해질 수 있습니다. 증거물이 제대로 처리되지 않으면 벌금이 부과되고, 경찰서로 가서 조사를 받을 수 있습니다.

많은 사람들이 마사지 업소에서의 소비가 법적 문제로 이어질까 걱정하지만, 실제 법적 관점에서 보면 크게 염려할 필요는 없습니다. 마사지 업소에서의 소비가 경찰에 적발되더라도, 일반적으로 행정 벌금만 부과될 뿐 형사 책임이 따르지 않으며, 감옥에 갈 일은 없습니다.

예를 들어,네티즌 Jimmy는 자신의 경험을 공유한 적이 있습니다.그는 싱글로서 호기심에 성인 마사지 업소를 방문하여 서비스를 받은 후, 나오는 길에 경찰에 의해 검문을 받았습니다. 그 순간 그는 매우 긴장했으며, 감옥에 갈까 걱정했습니다. 경찰은 그에게 “인정만 하면 됩니다. 이것은 행정 위반일 뿐이며, 벌금만 내면 형사 기록이 남지 않습니다.”라고 안심시켰습니다. 이후 Jimmy는 진술서를 작성하고 검찰청에 협조하였으며, 검사는 그에게 《사회질서유지법》에 따라 벌금만 내면 사건이 종결된다고 설명했습니다.

실제로 《사회질서유지법》 제80조에 따르면, 마사지나 성 거래는 행정 벌금의 범주에 속하며, 벌금은 최대 3만 원까지 부과될 수 있지만, 보통 초범의 경우 1,500 至 NT$ 3,000의 벌금만 부과되며 구류나 감금은 없습니다. Jimmy의 사례가 전형적인 예입니다.

다만, 마사지 업소가 성 거래 서비스를 제공하지 않았다고 부인할 경우, 검찰의 추가 조사가 이루어질 수 있으며, 이때 소비자는 ‘증인’으로 법정에 출석할 수 있습니다. 그러나 이 경우에도 형사 사건으로 발전하지 않으며 감옥에 갈 일은 없습니다. 따라서 이러한 상황에 처한 경우, 경찰 조사에 성실히 협조하고 벌금을 자진 납부하면 사건을 신속히 마무리할 수 있습니다.

우리 Ryan 엔터테인먼트 이 업계에서 오랜 경험을 쌓아온 결과, 이 문제는 현실적인 생존의 한 측면이라고 할 수 있습니다.

일부 업소는 간판이 크고, 포럼이나 그룹에서 많은 사람들이 경험담을 공유하는데, 왜 경찰이 단속하지 않는 것처럼 보일까요?

사실 그 이유는 간단합니다. 법 집행 기관의 인력과 자원이 제한되어 있어 매일 감시할 수 없으며, 보통은 신고나 특정 정보가 있어야만 단속이 이루어집니다. 그렇지 않으면 알고 있어도 즉각적인 조치를 취하지 않을 수 있습니다.

또한, 업소도 ‘조용히 운영하는 곳’과 ‘배경이 있는 곳’으로 나뉩니다. 일부 업소는 비공식적으로 보호받거나 특정 인물과의 관계가 있어 어느 정도 눈감아주는 경우가 있습니다. 다른 업소는 내부 관리와 위험 통제를 잘하여 문제가 발생하지 않도록 주의합니다.

따라서 경험이 많은 사람으로서 한 마디 드리자면,

겉으로 보기에 안전해 보여도 항상 그렇지는 않다는 점을 명심해야 합니다. 선택적 법 집행이 존재하기 때문에 언제든 단속이 있을 수 있습니다. 즐기려면 위험을 이해하고, 절대 방심해서는 안 됩니다.

미성년자와 관련된 경우가 아니라면 벌금이 부과됩니다. 구속되지는 않습니다. 이는 사회질서유지법 제 80조에 근거합니다: 성 거래에 종사할 경우 최대 3만 신타이완달러의 벌금이 부과됩니다.

고객이 단순히 특정 서비스를 받는 경우에도, 금액에 상관없이 대가가 있고 성적 암시나 부적절한 행동이 포함되면 벌금이 부과될 수 있으며, 금액은 상황에 따라 다를 수 있습니다.

미용사와 고객은 동일하게 취급되며, 이는 사회질서유지법 제 80조에 따라 성매매를 할 경우 3만 신타이완 달러 이하의 벌금이 부과됩니다. 미성년자와 관련된 경우를 제외하고는 벌금이 부과됩니다.

비록 직접적인 성 거래를 하지 않았더라도, 손님을 유치하거나 교통을 담당하는 이른바 ‘중개자’들은 사회 질서 유지법이나 형법에 따라 최대 5일 구류 또는 1만 원 이상 5만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있습니다. 단, 성행위를 하는 두 사람이 모두 만 18세 이상의 성인일 경우에 해당하며, 그렇지 않을 경우 아동·청소년 성 착취 방지 조례가 적용됩니다.

대만의 성매매 방지 법규에서는 주로 ‘업소’가 처벌 대상이 되며, 적발 시 《사회질서유지법》제 80조와제 81조및《형법》 제 231조에 따라 처벌을 받게 되며, 최대 5년 이하의 징역형이 부과될 수 있습니다. 미성년자가 관련된 경우에는 형벌이 더욱 무거워집니다.

《형법》 제 231조
는 남녀 간의 부적절한 행위를 유도하거나 중개하여 이익을 취하는 경우 5년 이하의 징역형과 10만 위안 이하의 벌금형에 처할 수 있으며, 사기 수단을 사용한 경우에도 동일하게 적용됩니다.

일부 업주들은 경찰이 직원이 부적절한 서비스를 제공하는 것을 발견했을 때, 책임자가 반드시 처벌을 받게 되는지 걱정할 수 있습니다. 그러나 반드시 형사 책임을 져야 하는 것은 아니며, 중요한 것은 업주가 그러한 행위를 방조하거나 이익을 취할 의도가 있었는지를 입증할 수 있는지에 달려 있습니다.

예를 들어,장화의 한 건강 관리 센터에서는 경찰이 급습했을 때, 한 여성 마사지사가 남성 고객에게 부적절한 서비스를 제공하는 것을 발견했습니다. 그러나 두 명의 책임자는 이를 전혀 알지 못했다고 주장하며, 매장 내에서는 그러한 행위를 엄격히 금지하고 있다고 강조했습니다. 해당 여성도 이 금액은 고객과 개인적으로 협의한 것이며, 매장과는 무관한 개인적인 행동이라고 인정했습니다.

결국 법원은 경찰이 실제로 부적절한 행위의 증거를 발견했음에도 불구하고, 업주가 이를 알고도 방조했음을 입증할 수 없다고 판단하여, 두 명의 책임자에게 무죄를 선고했습니다. 이 사례는 업주들에게 매장 내에서 부적절한 행위를 명확히 금지하고, 직원의 개인적인 행동임을 입증할 수 있다면 형사 책임을 피할 수 있음을 상기시킵니다.

많은 건강 관리 업주들이 성 거래를 명시적으로 허용하지 않으면 법적 책임이 없다고 오해할 수 있습니다. 그러나 실제로 증거가 명확히 가게 내에서 부적절한 서비스가 제공되었음을 입증한다면, 책임자는 ‘부적절한 행위 방조’로 처벌받을 수 있습니다.

예를 들어,일란의 한 건강 관리 센터에서는 경찰이 제보를 받고 남성 고객으로 위장하여 방문했습니다. 마사지 직원이 경찰에게 ‘특별한 관리가 필요하신가요?’라고 물으며 NT$ 2000을 제시했습니다. 경찰은 즉시 신분을 밝히고, 가게 내에서 여러 증거를 확보하여 성 거래가 있었음을 입증했습니다.

책임자인 유씨는 자신이 몰랐다고 주장했지만, 경찰은 직원의 대화와 현장 증거를 확보했습니다. 법원은 유씨가 ‘형법 제231조’를 위반했다고 판단하여 징역 3개월에 처하고, 벌금 9만원을 부과했습니다. 이 사건은 여전히 항소가 가능합니다.

이 사건은 업주들에게 경각심을 줍니다. 직원이 고객과 합의한 서비스 비용이 직원 개인의 수익이든 가게와 나누든, 책임자가 책임을 피할 수 없다는 점을 상기시킵니다. 증거가 가게가 이를 방조하거나 이익을 취했음을 입증한다면, ‘부적절한 행위 방조’로 처벌받을 수 있으므로 주의가 필요합니다.