Thủ dâm có hợp pháp không? Kiểm tra bất ngờ khi massage thư giãn có bị bắt không? Bị phạt bao nhiêu nếu bị bắt? Làm gì khi bị bắt?

Dịch vụ massage đặc biệt này không chỉ đơn thuần là massage, mà còn bao gồm chăm sóc sức khỏe nam giới, và các dịch vụ khác. Ngoài ra, còn có thể có các dịch vụ khác tùy theo tình trạng của nhân viên và yêu cầu của khách hàng.

Các cửa hàng này thường cung cấp dịch vụ đặc biệt, còn được gọi là massage thư giãn, và có thể có các dịch vụ khác liên quan đến sức khỏe nam giới.

Các cửa hàng này thường cung cấp dịch vụ massage đặc biệt, nhưng thực tế nhiều nơi còn có các dịch vụ bổ sung. Khách hàng có thể cân nhắc tài chính và thời gian trước khi quyết định đặt dịch vụ bổ sung.

Thông tin chi tiết:Hướng dẫn về dịch vụ massage đặc biệt: Dịch vụ này là gì? Có thể yêu cầu thêm dịch vụ không? Chi phí là bao nhiêu?

Về cơ bản là không hợp pháp.

Đối với một số người tiêu dùng và nhà cung cấp dịch vụ, “hành động tay” có thể chỉ liên quan đến gợi ý nhẹ nhàng hoặc tiếp xúc một phần, những hành vi này trong một số trường hợp được coi là không vi phạm pháp luật. Do pháp luật có định nghĩa khá rộng về giao dịch tình dục, những hành vi này vẫn có thể bị coi là vi phạm pháp luật. Vì vậy, ngay cả khi một số hành động tay có vẻ hợp pháp, thực tế vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm pháp lý. (Thông tin pháp lý về việc mở cửa hàng hành động tay, tham khảo tại đây.)

Không chỉ hành động tay; giao dịch tình dục cũng không hợp pháp, về cơ bản chỉ cần có vuốt ve, hành động tay, dùng ngực cọ xát lên khách hàng, thâm nhập, tắm toàn thân thụ động, dịch vụ tắm bọt tình dục, kèm theo giao dịch tiền bạc (hoặc vật phẩm khác hoặc giao dịch tương đương), đều có thể cấu thành giao dịch tình dục.

Các quy định liên quan đến giao dịch tình dục được quy định trong “Luật Hình sự“, “Trẻ em và Thanh thiếu niên Bóc lột tình dụcPhòng chốngĐiều lệ” và “Luật Bảo vệ Trật tự Xã hội”, trong đó mỗi luật có phạm vi xử phạt và mức độ hình phạt khác nhau, nhưng nhận thức về giao dịch tình dục vẫn được áp dụng theo cùng một quan điểm. (Trích dẫn:Giới thiệu về giao dịch tình dục.)

Ở đây nói về việc bắt giữ, tức là xử phạt! Điều này có thể xảy ra đấy! Dù sao thì trong ngành này ở Đài Loan không hợp pháp, vẫn có khả năng cảnh sát sẽ kiểm tra, nhưng mức phạt cho khách hàng không nặng,thường lần đầu khoảng 1,500–3,000 TWD; mức phạt tối đa theo luật là 30,000 TWD, cơ bản là không bị giam giữ. Nếu cảnh sát đến kiểm tra cửa hàng, họ sẽ xem xét tình hình hiện trường, có bằng chứng như bao cao su, chất bôi trơn hay không, nếu không kịp thu dọn hoặc xử lý thì sẽ bị phạt, bị đưa vào đồn cảnh sát để ghi chép.

Nhiều người lo lắng về việc đi tiêu dùng tại các tiệm mát–xa có thể bị bắt và phải ngồi tù, nhưng thực tế từ góc độ pháp lý, không cần quá lo lắng. Nếu bị cảnh sát phát hiện khi tiêu dùng tại các tiệm mát–xa, thường chỉ bị phạt hành chính, không có trách nhiệm hình sự và chắc chắn không bị giam giữ.

Ví dụ như,một người dùng tên Jimmy đã từng chia sẻ kinh nghiệm của mình: Anh ta độc thân và đã đến một tiệm mát–xa để sử dụng dịch vụ, sau khi rời đi thì bị cảnh sát chặn lại và đưa về đồn, lúc đó rất lo lắng vì sợ bị ngồi tù. Cảnh sát đã trấn an anh rằng: “Chỉ cần thừa nhận là được, đây chỉ là vi phạm hành chính, chỉ bị phạt tiền, không có hồ sơ hình sự.” Sau đó, Jimmy hoàn tất biên bản và đến viện kiểm sát để hợp tác điều tra, công tố viên cũng thông báo rằng đây là vi phạm theo Luật Bảo vệ Trật tự Xã hội, chỉ cần nộp phạt là xong.

Thực tế, theo quy định tại Điều 80 của Luật Bảo vệ Trật tự Xã hội, việc tham gia các hoạt động này thuộc phạm vi xử phạt hành chính, mức phạt tối đa là 3 triệu đồng, nhưng thường người vi phạm lần đầu chỉ bị phạt 1,500 至 NT$ 3,000, không phải đối mặt với giam giữ hay tù giam. Trường hợp của Jimmy là một ví dụ điển hình.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng, nếu tiệm mát–xa phủ nhận việc cung cấp dịch vụ, vụ việc có thể được công tố viên điều tra thêm, người tiêu dùng có thể bị triệu tập ra tòa với tư cách “nhân chứng”, nhưng vẫn không trở thành vụ án hình sự và không bị giam giữ. Do đó, nếu gặp phải tình huống này, nên thành thật hợp tác với cảnh sát, chủ động nộp phạt để nhanh chóng giải quyết vụ việc.

Với kinh nghiệm nhiều năm trong ngành của chúng tôi tại ” Ryan Giải trí “, vấn đề này thực chất là một khía cạnh thực tế của việc tồn tại.

Có những cửa hàng dịch vụ rõ ràng quảng cáo rất lớn, trên diễn đàn, nhóm có nhiều người chia sẻ kinh nghiệm, mọi người đều có thể tìm thấy, nhìn thấy, tại sao cảnh sát dường như không bắt giữ?

Thực ra lý do rất đơn giản, lực lượng và nguồn lực của cơ quan thực thi pháp luật có hạn, không thể ngày nào cũng cử người theo dõi, thường phải dựa vào tố giác hoặc có thông tin cụ thể mới kiểm tra, nếu không dù biết cũng chưa chắc đã hành động ngay.

Hơn nữa, các cửa hàng dịch vụ cũng có hai loại “kinh doanh kín đáo” và “có hậu thuẫn”, có những cửa hàng có người bảo vệ, hoặc có quan hệ với người cụ thể, thì có thể có người làm ngơ; có những cửa hàng tự biết cách kiểm soát, nhân viên có làm thêm hay không, khách hàng có khiếu nại hay không, đều liên quan đến quản lý nội bộ và rủi ro của cửa hàng.

Vì vậy, người có kinh nghiệm vẫn nhắc nhở một câu:

Nhìn thấy không có nghĩa là không có vấn đề, vì thực thi pháp luật có chọn lọc là có tồn tại, một ngày nào đó khi bị kiểm tra thì không ai thoát được. Nếu muốn tham gia thì phải hiểu rủi ro, đừng ngây thơ nghĩ rằng không thể bị bắt.

Trừ khi liên quan đến người chưa thành niên, nếu không thì chỉ bị phạt tiền. Không bị bắt giam! Theo Điều 80 của Luật Bảo vệ Trật tự Xã hội: Tham gia giao dịch tình dục. Phạt tiền không quá 30,000 Đài tệ.

Khách hàng nếu chỉ nhận dịch vụ“mát–xa tay” dù số tiền bao nhiêu, chỉ cần có đối giá và liên quan đến gợi ý tình dục hoặc hành vi không đứng đắn, cũng có thể bị phạt tiền, số tiền tùy thuộc vào tình huống.

Cô gái, chuyên viên làm đẹp và khách hàng đều giống nhau, theo Luật Duy trì Trật tự Xã hội Điều 80: Tham gia giao dịch nhạy cảm. Bị phạt tiền không quá 30,000 Đài tệ. Trừ khi liên quan đến người chưa thành niên, nếu không thì chỉ bị phạt tiền.

Mặc dù không tham gia vào giao dịch nhạy cảm, nhưng những người chịu trách nhiệm mời gọi khách hàng, vận chuyển như các tay môi giới, tài xế, người trung gian, đều được coi là “người môi giới”. Nếu bị bắt, họ có thể bị xử lý theo Luật Bảo vệ Trật tự Xã hội và Bộ luật Hình sự, với mức phạt cao nhất là giam giữ năm ngày và phạt tiền từ một triệu đến năm triệu đồng. Điều kiện tiên quyết là cả hai người tham gia hành vi đều là người trưởng thành từ 18 tuổi trở lên, nếu không sẽ áp dụng theo Luật Phòng chống bóc lột tình dục trẻ em và thanh thiếu niên.

Trong các quy định về phòng chống giao dịch nhạy cảm ở Đài Loan, đối tượng bị xử phạt nhiều nhất là “cửa hàng”, nếu bị phát hiện sẽ bị xử phạt theo 《Luật duy trì trật tự xã hội》Điều 80、Điều 81、Điều 231 của 《Bộ luật hình sự》 với mức phạt cao nhất là tù có thời hạn dưới 5 năm. Nếu liên quan đến giao dịch nhạy cảm với người chưa thành niên, hình phạt sẽ nặng hơn.

Điều 231 của 《Bộ luật hình sự》
Người có ý định khiến nam nữ thực hiện hành vi không đứng đắn hoặc không phù hợp với người khác, mà dụ dỗ, chứa chấp hoặc môi giới để kiếm lợi, sẽ bị phạt tù dưới 5 năm, có thể kèm theo phạt tiền dưới 100,000 Đài tệ. Nếu phạm tội bằng cách lừa đảo, cũng sẽ bị xử lý tương tự.

Một số chủ cửa hàng lo lắng rằng nếu cảnh sát kiểm tra và phát hiện nhân viên cung cấp dịch vụ không phù hợp hoặc giao dịch không đúng mực, liệu người chịu trách nhiệm có chắc chắn bị kết án không? Thực ra không nhất thiết phải chịu trách nhiệm hình sự, điều quan trọng là có thể chứng minh “cửa hàng có ý định chứa chấp, môi giới hoặc kiếm lợi nhuận hay không”.

Lấy một trung tâm chăm sóc sức khỏe ở Chương Hóa làm ví dụ, khi cảnh sát đột kích kiểm tra, phát hiện một nữ nhân viên mát–xa cung cấp dịch vụ không phù hợp cho khách nam trong phòng riêng, và thu giữ một bao cao su đã sử dụng. Tuy nhiên, hai người chịu trách nhiệm sau đó kiên quyết phủ nhận việc biết chuyện, nhấn mạnh rằng cửa hàng cấm rõ ràng mọi giao dịch không đúng mực, nếu nhân viên tự ý thực hiện sẽ bị sa thải ngay lập tức. Người phụ nữ này cũng thừa nhận rằng số tiền NT$ 300 là do cô và khách hàng tự thỏa thuận, hoàn toàn không qua cửa hàng chia sẻ, là “hành vi cá nhân”.

Cuối cùng, tòa án cho rằng, mặc dù cảnh sát tìm thấy bằng chứng về giao dịch không đúng mực, nhưng không thể chứng minh cửa hàng thực sự biết và chứa chấp hành vi không đúng mực để kiếm lợi nhuận, do đó theo quy định của Điều 231 Bộ luật Hình sự, hai người chịu trách nhiệm được tuyên vô tội. Trường hợp này nhắc nhở các doanh nghiệp rằng nếu có thể chứng minh cửa hàng có quy định rõ ràng cấm giao dịch không đúng mực, không chia sẻ lợi nhuận từ giao dịch không đúng mực, và giao dịch không đúng mực thực sự là hành vi cá nhân của nhân viên, thì có thể không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Nhiều chủ cơ sở chăm sóc sức khỏe có thể nhầm tưởng rằng chỉ cần không công khai cho phép giao dịch nhạy cảm thì sẽ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, nếu có bằng chứng rõ ràng cho thấy có người cung cấp dịch vụ không phù hợp trong cửa hàng, người chịu trách nhiệm vẫn có thể bị kết án vì “lợi dụng để chứa chấp hành vi không đứng đắn”.

Lấy một cơ sở chăm sóc sức khỏe ở Yilan làm ví dụ, cảnh sát nhận được thông tin và cử người cải trang thành khách hàng nam. Nhân viên nữ trực tiếp hỏi cảnh sát “có muốn dùng dầu để chăm sóc không?” và đưa ra giá NT$ 2000. Cảnh sát ngay lập tức tiết lộ danh tính và trong quá trình khám xét đã thu giữ nhiều bao cao su đã qua sử dụng và lời khai của khách hàng nam khác, chứng minh rằng có giao dịch nhạy cảm diễn ra tại hiện trường.

Người chịu trách nhiệm họ Lưu sau khi bị bắt đã biện hộ rằng mình không biết gì, nhân viên trong cửa hàng cũng phủ nhận có dịch vụ nhạy cảm. Tuy nhiên, cảnh sát đã ghi lại cuộc trò chuyện của nhân viên và bằng chứng tại hiện trường cũng đầy đủ. Tòa án cuối cùng xác định người chịu trách nhiệm họ Lưu vi phạm Điều 231 của Bộ luật Hình sự, cấu thành hành vi lợi dụng để chứa chấp hành vi không đứng đắn, bị kết án 3 tháng tù, có thể nộp phạt 90.NT$ 000, toàn bộ vụ án vẫn có thể kháng cáo.

Vụ án này nhắc nhở các chủ cơ sở rằng, dù chi phí dịch vụ không phù hợp do nhân viên tự giữ hay chia sẻ với cửa hàng, điều đó không có nghĩa là người chịu trách nhiệm có thể thoát khỏi trách nhiệm. Chỉ cần có bằng chứng cho thấy cửa hàng dung túng hoặc thậm chí lợi dụng, có thể bị kết án vì “tội chứa chấp hành vi không đứng đắn”, tuyệt đối không được chủ quan.