Adakah Urutan Lega Sah? Risiko Semasa Pemeriksaan? Denda dan Tindakan Jika Ditangkap?

Urutan istimewa ini mungkin sudah biasa bagi mereka yang berpengalaman. Ia bukan sekadar urutan, tetapi juga termasuk penjagaan kesihatan lelaki, teknik istimewa, dan perkhidmatan lain. Selain itu, terdapat juga pilihan lain bergantung kepada keadaan dan keperluan pelanggan.

Kedai ini merujuk kepada tempat yang menawarkan perkhidmatan istimewa, juga dikenali sebagai urutan khas, perkhidmatan relaksasi, atau pusat kesihatan lelaki. Ia sebenarnya adalah tempat yang menawarkan perkhidmatan tersebut.

Kedai ini menawarkan urutan istimewa, tetapi kebanyakan tempat juga menyediakan perkhidmatan tambahan. Pelanggan boleh mempertimbangkan bajet dan masa sebelum membuat tempahan untuk perkhidmatan tambahan, dan boleh berbincang dengan pengurus mengenai pilihan yang ada.

Maklumat lanjut:Panduan urutan istimewa | Apakah itu urutan istimewa? Bolehkah menyentuh di kedai ini? Berapakah kosnya?

Pada dasarnya ia adalah tidak sah.

Bagi sesetengah pengguna dan pengusaha, “perkhidmatan tertentu” mungkin hanya melibatkan isyarat atau sentuhan ringan, yang dalam beberapa situasi dianggap tidak melanggar undang–undang. Oleh kerana definisi undang–undang mengenai transaksi tertentu agak luas, tindakan ini masih boleh dianggap melanggar undang–undang. Oleh itu, walaupun sesetengah tindakan kelihatan sah, ia mungkin masih tertakluk kepada tindakan undang–undang. (Untuk maklumat undang–undang mengenai perniagaan tertentu, sila klik di sini).

Bukan hanya perkhidmatan tertentu; transaksi tertentu juga tidak sah, pada dasarnya sebarang bentuk sentuhan, perkhidmatan tertentu, atau perkhidmatan lain yang melibatkan pertukaran wang (atau barangan lain atau pertukaran setara), boleh dianggap sebagai transaksi tertentu.

Peraturan berkaitan transaksi tertentu, masing–masing ditetapkan dalam “Kanun Keseksaan“, “Kanak–kanak dan Remaja Eksploitasi SeksualPencegahan Akta” dan “Akta Kesalahan Kecil” dalam tiga undang–undang, di mana setiap undang–undang mempunyai skop dan hukuman yang berbeza, tetapi pandangan mengenai transaksi tertentu tetap sama. (Rujukan:Pengenalan transaksi tertentu).

Di sini, ‘tangkap’ merujuk kepada tindakan penguatkuasaan! Ia mungkin berlaku! Lagipun, industri ini tidak sah di Taiwan, jadi polis mungkin akan melakukan operasi, tetapi hukuman untuk pelanggan tidaklah berat,biasanya kali pertama sekitar 1,500 hingga NT$ 3,000; maksimum undang–undang adalah NT$ 30,000, dan biasanya tidak akan dipenjarakan. Jika polis menyerbu tempat tersebut, mereka akan melihat keadaan di lokasi, sama ada terdapat bukti seperti kondom atau pelincir, jika tidak sempat disimpan atau dihapuskan, akan dikenakan denda dan dibawa ke balai polis untuk diambil keterangan.

Ramai orang bimbang tentang risiko ditangkap ketika mengunjungi pusat urut tertentu, tetapi dari sudut pandang undang–undang, tidak perlu terlalu risau. Jika seseorang ditangkap oleh pihak polis ketika mengunjungi pusat urut tersebut, biasanya hanya akan dikenakan denda pentadbiran, tanpa tanggungjawab jenayah, dan tidak akan dipenjarakan.

Sebagai contoh,seorang pengguna internet bernama Jimmy pernah berkongsi pengalamannya: Dia yang masih bujang, secara spontan mengunjungi pusat urut untuk mendapatkan perkhidmatan tertentu. Selepas selesai, dia ditahan oleh polis dan dibawa ke balai, merasa sangat cemas kerana bimbang akan dipenjarakan. Polis menenangkannya dengan berkata: “Hanya perlu mengaku, ini hanya pelanggaran pentadbiran, hanya denda, tidak akan ada rekod jenayah.” Selepas itu, Jimmy melengkapkan laporan dan pergi ke pejabat pendakwa untuk siasatan lanjut, di mana pendakwa memberitahunya bahawa ia adalah di bawah Akta Pemeliharaan Ketenteraman Awam, hanya perlu membayar denda untuk menyelesaikan kes.

Sebenarnya, menurut SeksNT$ 80 Akta Pemeliharaan Ketenteraman Awam, aktiviti tertentu hanya dikenakan denda pentadbiran, dengan denda maksimum NT$ 30,000, tetapi biasanya pesalah kali pertama hanya didenda 1,500 至 NT$ 3,000, dan tidak akan menghadapi penahanan atau penjara. Kes Jimmy adalah contoh tipikal.

Namun, perlu diingat bahawa jika pusat urut menafikan menyediakan perkhidmatan tersebut dan kes itu disiasat lebih lanjut oleh pendakwa, pelanggan mungkin dipanggil sebagai “saksi” di mahkamah, tetapi ini masih tidak akan menjadi kes jenayah dan tidak akan dipenjarakan. Oleh itu, jika menghadapi situasi seperti ini, disarankan untuk bekerjasama dengan pihak polis dan membayar denda dengan segera untuk menyelesaikan kes dengan cepat.

Dari sudut pandang kami di ” Ryan Hiburan ” yang telah lama dalam industri ini, isu ini sebenarnya adalah tentang realiti kelangsungan hidup.

Ada sesetengah tempat yang jelas kelihatan, dengan banyak ulasan di forum dan kumpulan, semua orang boleh mencari dan melihatnya, tetapi mengapa pihak berkuasa seolah–olah tidak mengambil tindakan?

Sebenarnya, sebab di sebaliknya adalah mudah, sumber dan tenaga kerja pihak penguatkuasa adalah terhad, tidak mungkin mereka boleh memantau setiap hari, biasanya mereka bergantung kepada aduan atau maklumat tertentu untuk bertindak, jika tidak, walaupun mereka tahu, tidak semestinya mereka akan bertindak segera.

Tambahan pula, tempat–tempat ini ada yang beroperasi secara “rendah diri” dan ada yang “dilindungi”, sesetengah tempat ada hubungan tertentu, jadi ada yang mungkin tidak mengambil tindakan; sesetengah tempat pula bijak mengawal, sama ada pekerja ada melakukan lebih atau pelanggan ada membuat aduan, semuanya bergantung kepada pengurusan dalaman dan risiko tempat tersebut.

Jadi, nasihat dari yang berpengalaman di sini:

Apa yang kelihatan tidak semestinya selamat, kerana penguatkuasaan selektif memang wujud, bila–bila masa boleh ada tindakan. Jika ingin terlibat, fahami risikonya, jangan naif berfikir tidak mungkin ditangkap.

Kecuali melibatkan individu di bawah umur, jika tidak, hanya akan dikenakan denda. Tidak akan dipenjarakan! Berdasarkan Undang–Undang Pemeliharaan Ketenteraman Sosial Artikel 80: terlibat dalam transaksi seksual. Dikenakan denda tidak melebihi NT$30,000.

Pelanggan yang hanya menerima “perkhidmatan tangan”, tanpa mengira jumlah wang, selagi ada pertukaran dan melibatkan isyarat seksual atau kelakuan tidak senonoh, juga mungkin akan didenda, jumlahnya bergantung kepada keadaan.

Wanita, ahli kecantikan dan pelanggan adalah sama, berdasarkan Akta Pemeliharaan Ketenteraman Awam Artikel 80：Terlibat dalam transaksi seksual. Dikenakan denda tidak melebihi tiga puluh ribu dolar Taiwan. Kecuali melibatkan individu di bawah umur, maka hanya dikenakan denda.

Walaupun tiada transaksi seksual berlaku, mereka yang bertanggungjawab untuk menarik pelanggan, pengangkutan seperti bapa ayam, pemandu, dan pembantu, dianggap sebagai ‘pengantara’. Jika ditangkap, mereka mungkin didakwa di bawah Akta Pemeliharaan Ketenteraman Awam atau Kanun Keseksaan, dengan hukuman maksimum penahanan lima hari atau denda antara sepuluh ribu hingga lima puluh ribu. Syaratnya adalah kedua–dua individu yang terlibat dalam aktiviti tersebut mestilah berumur 18 tahun ke atas, jika tidak, Akta Pencegahan Eksploitasi Seksual Kanak–kanak dan Remaja akan terpakai.

Dalam undang–undang pencegahan perdagangan seksual di Taiwan, yang paling banyak dikenakan hukuman adalah “pemilik kedai”. Jika didapati bersalah, mereka akan dihukum berdasarkan “Undang–Undang Pemeliharaan Ketenteraman Sosial”Perkara 80 dan Perkara 81 serta Kanun Keseksaan Perkara 231 dengan hukuman maksimum penjara sehingga 5 tahun. Jika melibatkan perdagangan seksual dengan individu di bawah umur, hukuman akan lebih berat.

Kanun Keseksaan Perkara 231
menyatakan bahawa sesiapa yang berniat untuk mengatur pertemuan antara lelaki dan wanita untuk tujuan hubungan atau tindakan tidak senonoh demi keuntungan, boleh dihukum penjara sehingga lima tahun dan denda sehingga NT$ 100,000. Jika dilakukan dengan penipuan, hukuman yang sama dikenakan.

Sesetengah pemilik kedai mungkin bimbang, jika polis melakukan pemeriksaan dan mendapati pekerja menawarkan perkhidmatan tertentu atau transaksi tertentu, adakah pengurus pasti akan dihukum? Sebenarnya, tidak semestinya dikenakan hukuman, bergantung kepada sama ada boleh dibuktikan “sama ada kedai mempunyai niat untuk membenarkan, menjadi perantara atau mencari keuntungan”.

Sebagai contoh, di sebuah pusat kesihatan di Changhua ketika polis melakukan serbuan, mereka mendapati seorang tukang urut wanita menawarkan perkhidmatan tertentu kepada pelanggan lelaki di dalam bilik, dan merampas satu kondom yang telah digunakan. Namun, dua orang pengurus yang hadir menafikan mengetahui perkara itu, menegaskan bahawa kedai melarang sebarang transaksi tersebut, dan jika pekerja melakukannya secara rahsia, mereka akan dipecat. Wanita itu juga mengakui bahawa bayaran NT$ 300 itu adalah hasil rundingan peribadi dengan pelanggan, tanpa melibatkan pembahagian dengan kedai, dan merupakan “tindakan peribadi”.

Akhirnya, mahkamah berpendapat bahawa walaupun polis menemui bukti transaksi tersebut, tidak dapat dibuktikan bahawa kedai itu benar–benar mengetahui dan membenarkan perbuatan tersebut untuk keuntungan, oleh itu, mengikut Artikel 231 Kanun Jenayah, kedua–dua pengurus didapati tidak bersalah. Kes ini mengingatkan pengusaha bahawa jika dapat dibuktikan bahawa kedai mempunyai larangan jelas terhadap transaksi tersebut, tiada pembahagian keuntungan berkaitan, dan transaksi tersebut benar–benar merupakan tindakan peribadi pekerja, maka mungkin tidak perlu menanggung hukuman.

Banyak pengusaha pusat kesihatan mungkin beranggapan bahawa selagi mereka tidak menyatakan secara jelas membenarkan transaksi tertentu, mereka tidak akan dikenakan tindakan undang–undang. Namun, dalam praktiknya, jika terdapat bukti jelas bahawa perkhidmatan tertentu ditawarkan di premis, pemilik masih boleh didakwa kerana membenarkan aktiviti yang tidak sesuai demi keuntungan.

dengan Sebuah pusat kesihatan di Yilan Sebagai contoh, selepas menerima maklumat, pihak polis menghantar pegawai yang menyamar sebagai pelanggan lelaki. Tukang urut wanita terus bertanya kepada pegawai polis sama ada mahu “penjagaan prostat dengan minyak pati” dan menyebut harga NT$ 2000. Polis segera mendedahkan identiti mereka dan semasa pemeriksaan di premis, mereka menemui beberapa kondom terpakai dan keterangan pelanggan lelaki lain, membuktikan bahawa terdapat aktiviti perdagangan di lokasi tersebut.

Pemilik perniagaan berkenaan, yang dikenali sebagai Encik Liu, mendakwa tidak mengetahui tentang aktiviti tersebut, manakala pekerja di premis itu juga menafikan sebarang perkhidmatan tidak senonoh. Namun, pihak polis telah merakam perbualan pekerja dan mengumpul bukti di lokasi. Mahkamah akhirnya mendapati Encik Liu melanggar SeksNT$ 231 Kanun Keseksaan, kerana membenarkan aktiviti tidak bermoral untuk keuntungan, dan menjatuhkan hukuman penjara 3 bulan, yang boleh ditukar kepada denda sebanyak NT$ 90,000. Kes ini masih boleh dirayu.

Kes ini mengingatkan pengusaha bahawa jika pekerja di premis berbincang dengan pelanggan mengenai bayaran perkhidmatan tertentu, sama ada pekerja menyimpan sendiri atau berkongsi dengan kedai, tidak bermakna pemilik boleh lepas tangan. Selagi ada bukti menunjukkan kedai membiarkan atau mendapat keuntungan, mereka mungkin didakwa di bawah kesalahan berkaitan, jadi harus berhati–hati.